Arcadia Fighters

Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Discusión general sobre juegos de lucha.

Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor devilcuco » Mar Ene 08, 2013 9:00 pm

Hola, voy a intentar ayudar a la comunidad a elegir cual es la mejor conexión para jugar a juegos de lucha.

Actualmente dispongo de 3 conexiones a internet para hacer unas pequeñas pruebas y que veáis un poco como va la cosa. Me basare en estas 3 que además son las más usadas en España.

Telefónica ADSL 10mb, Jazztel 12mb fastpath activado y ONO 50mb.

Primero de todo debo puntualizar que el número de megas de tu conexión no influye en el juego online. Va exactamente igual para jugar ONO 6mb que ONO 100mb.
Os pongo un ejemplo chorra para que lo entendáis: imagina que tenemos un grifo en el jardín de casa que estando cerrado gotea.
Se nos ocurre la idea de que para no desperdiciar el agua vamos a poner una manguera desde el grifo hasta el pozo que tenemos.
Usamos una manguera de esas amarillas con una raya, la típica plastiquera vamos. Las gotas van llegando al pozo. ¿Cuánto tardan? pues no se 10 segundos en llegar al pozo.
Y ahora vengo yo y te digo tío!!! Tengo una idea cojonuda vamos a meter una manguera gorda de esas de apagar incendios así las gotas llegaran antes!!! WTF?

Cada vez que hacemos un shoryuken mandamos una gota desde el grifo al pozo. ¿Qué más da lo gorda que sea la manguera? ¿Llegará la gotita antes? No, nunca. ¿Y el shoryuken saldrá antes? Tampoco.


Podéis reproducir estas pruebas en cualquier ordenador de casa con windows abriendo el símbolo de sistema y escribiendo lo mismo que he escrito yo (tracert http://www.google.es o ping -t http://www.google.es)

Jazztel ADSL fastpath on

Primer test: ¿Cuantos saltos y por donde voy para llegar a mi destino?

C:\>tracert http://www.google.es
Spoiler: show
Traza a la dirección http://www.google.es [212.106.221.24]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms COMTREND [192.168.1.1] --Esto es el ruter de tu casa, podeis descartarlo.
2 7 ms 7 ms 7 ms 1.224.17.95.dynamic.jazztel.es [95.17.224.1] --Esto es el ruter (nodo) de tu barrio. Es el primer salto, es el único salto que se hace sobre diferentes tecnologías (adsl, fibra, cable, etc)
3 9 ms 8 ms 9 ms 10.255.167.254 --Nodos de fibra por la geografía española
4 18 ms 19 ms 18 ms 117.217.106.212.static.jazztel.es [212.106.217.117] --Nodos de fibra por la geografía española
5 22 ms 25 ms 24 ms 122.217.106.212.static.jazztel.es [212.106.217.122] --Nodos de fibra por la geografía española
6 29 ms 27 ms 27 ms 149.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.149] --Nodos de fibra por la geografía española
7 27 ms 27 ms 24 ms 253.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.253] --Nodos de fibra por la geografía española
8 26 ms 28 ms 26 ms 14.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.14] --Nodos de fibra por la geografía española
9 28 ms 27 ms 27 ms 24.221.106.212.dynamic.jazztel.es [212.106.221.24] --Ordenador de google (el pozo)

Traza completa.


Segundo test: Mandamos gotas de agua directas a un ordenador o Xbox de internet. ¿Cuánto tardan en llegar?

C:\>ping http://www.google.es -t
Spoiler: show
Haciendo ping a http://www.google.es [212.106.221.24] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=28ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=28ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=28ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=26ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.24: bytes=32 tiempo=27ms TTL=57


El dato que nos interesa es el tiempo. Esto es lo que va a tardar en hacer un shoryuken (o cualquier golpe) desde que lo hacéis con el mando hasta que lo ejecuta el juego.

Como podéis observar, la conexión es estable (poca diferencia entre la primera gota y la segunda) y rápida, ya que tarda menos de 30ms (milisegundos) 0,03 segundos.




ONO 50mb

C:\>tracert http://www.google.es
Spoiler: show
Traza a la dirección http://www.google.es [173.194.78.94]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 9 ms 22 ms 8 ms 10.112.64.1
2 24 ms 10 ms 7 ms 10.119.240.221
3 20 ms 23 ms 25 ms 10.119.240.109
4 25 ms 18 ms 22 ms 10.119.240.101
5 27 ms 14 ms 12 ms 10.254.9.117
6 22 ms 19 ms 21 ms 10.254.4.6
7 20 ms 19 ms 19 ms 72.14.223.121
8 20 ms 19 ms 37 ms 216.239.49.196
9 68 ms 64 ms 68 ms 209.85.240.191
10 50 ms 49 ms 61 ms 209.85.253.20
11 51 ms 95 ms 56 ms 209.85.252.83
12 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
13 49 ms 50 ms 50 ms wg-in-f94.1e100.net [173.194.78.94]

Traza completa.



C:\>ping -t http://www.google.es
Spoiler: show
Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.78.94] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=44ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=62ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=46ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=51ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=73ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=48ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=58ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=46ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=52ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=61ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=67ms TTL=48



Como podéis observar es una conexión muy rápida también, pero es inestable, oscila mucho el tiempo entre gota y gota, esto es una mierda para jugar.
Pero no es algo que ocurra siempre con ONO, depende del número de clientes que haya en tu zona. Si te pasa esto estás jodido. Cambia de operador.

¿Como sé que es un problema de mi barrio y no de internet?
Fácil, me he puesto a lanzar gotitas a mi primer salto:

C:\>ping -t 10.112.64.1
Spoiler: show
Haciendo ping a 10.112.64.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=21ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=24ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=10ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=19ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=24ms TTL=255


¿Qué ocurre aquí? pues que el cable que va desde mi casa a el ruter del barrio lo compartimos todos los vecinos y está saturado.
Debería dar 8ms todo el rato. Pero al ser tantos en mi barrio mis gotitas en ocasiones tienen que esperar a tener espacio libre en la manguera.
Este problema se suele manifestar más acentuado en horas punta (de 7 de la tarde a 12 de la noche) que es cuando esta todo el mundo descargando/jugando/navegando.


Mismo test con Jazztel al primer salto:

C:\>ping -t 95.17.224.1
Spoiler: show
Haciendo ping a 95.17.224.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252
Respuesta desde 95.17.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=252



Veis que va perfecto, no oscila prácticamente y es muy rápido. En el caso de Jazztel y cualquier otra ADSL el medio no es compartido hasta el primer salto, la manguera es solo para ti.
Pero es una manguera un poco antigua, luego os demostrare los inconvenientes.

Tened en cuenta que hay Zonas en que ONO va perfecto, y estable, siendo una de las mejores conexiones de España, podéis hacer esta misma prueba vosotros mismos para ver si tenéis un ONO saturado o un ONO perfecto.



Telefónica ADSL 10mb

C:\>tracert http://www.google.es
Spoiler: show
Traza a la dirección http://www.google.es [173.194.34.56]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.203.254
2 39 ms 39 ms 39 ms 108.Red-80-58-67.staticIP.rima-tde.net [80.58.67.108] --Aquí está el problema de telefónica en el primer salto, al no poder activar fastpah.
3 54 ms 54 ms 55 ms 233.Red-80-58-93.staticIP.rima-tde.net [80.58.93.233]
4 50 ms 51 ms 51 ms 218.Red-80-58-84.staticIP.rima-tde.net [80.58.84.218]
5 47 ms 45 ms 47 ms et-1-0-0-1-101-GRTBCNES1.red.telefonica-wholesale.net [94.142.103.205]
6 64 ms 65 ms 66 ms Xe11-0-0-0-grtpartv1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.13.142]
7 72 ms 69 ms 71 ms GOOGLE-xe-9-0-0-0-grtpartv1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.6.106]
8 66 ms 67 ms 66 ms 72.14.238.234
9 72 ms 70 ms 71 ms 209.85.242.47
10 68 ms 65 ms 68 ms par03s03-in-f24.1e100.net [173.194.34.56]

Traza completa.



Como podéis ver el problema de telefónica es el primer salto, por eso es la basura más grande jamás inventada.
Hagas lo que hagas y por muy cerca que estés de tu contrincante, vas a jugar con un mínimo de 47ms, cuando
Con Ono o Jazztel o Vodafone puedes llegar a jugar en 14ms teóricos. La Adsl de telefónica es 4 veces más lenta que el resto.


C:\>ping -t http://www.google.es
Spoiler: show
Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.34.56] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=67ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=67ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=69ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=69ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=68ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=67ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=69ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=69ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=70ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=66ms TTL=54
Respuesta desde 173.194.34.56: bytes=32 tiempo=67ms TTL=54


Como podéis ver se trata de una conexión estable pero lenta.

Fijaos en los goteos al primer salto y veréis enseguida el problema. Sales de tu casa con 40ms por la tecnología usada. Inevitables.
A partir de ahí todo es cuesta arriba:


C:\>ping -t 80.58.67.108
Spoiler: show
Haciendo ping a 80.58.67.108 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=39ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=39ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=38ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=38ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=38ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=39ms TTL=54
Respuesta desde 80.58.67.108: bytes=32 tiempo=39ms TTL=54


Es estable pero ya sales demasiado lento de casa. Estás jodido.


Si juegas con alguien cercano que NO use telefónica podrías llegar a jugar por debajo de 50ms (40ms de tu primer salto + 7ms del de tu contrincante con Ono, Vodafone o Jazztel)
Pero en ese mismo caso si hubieras elegido otra conexión jugarías en 14ms. Lo cojas por donde lo cojas ADSL de telefónica = basura para jugar a juegos de lucha o FPS.





La manguera de las ADSL es muy antigua, y tiene un inconveniente a tener en cuenta:

Mirad lo que ocurre haciendo el mismo test pero con un video de youtube cargando:



Jazztel con youtube on:
Spoiler: show
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=74ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=160ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=285ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=44ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=187ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=44ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=54ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=58ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=44ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=54ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=44ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=246ms TTL=57
Respuesta desde 212.106.221.27: bytes=32 tiempo=230ms TTL=57



La conexión se vuelve inestable, hasta tal punto de que es imposible jugar al sf4 mientras tu madre está viendo un video o mirando fotos en el faceboook. Esto con ONO, o con fibra de Telefónica no pasa (FTTH 100mb)
Esto ocurre con cualquier ADSL fastpath activado o no, da igual si es Jazztel, telefónica, Orange o su madre.

Contra más resolución tenga el video más lo notareis. Pero es muy molesto, en el sf4 se nota más que con el ping desde símbolo de sistema.



Mirad con ONO, ni se inmuta:

ONO con youtube:

C:\>ping -t http://www.google.es
Spoiler: show
Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.78.94] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=43ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=72ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=67ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=77ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=53ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=54ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=64ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=49ms TTL=48


Con cable de ONO puedes llegar a notarlo un pelín, pero es prácticamente inapreciable, sobretodo comparado con cualquier ADSL




Los 3 operadores dominantes en fijo son Ono, telefónica y Jazztel. Luego están Orange y Vodafone que no tengo mucha experiencia en el tema pero vamos cualquiera de las dos soporta fastpath y jugando el otro día con Carnby y su Orange iba muy bien.

telefonica adsl vs telefonica = infumable. sobre los 120ms
telefonica adsl vs ono = mal pero jugable sobre los 70ms
telefonica vs jazztel = infumable 100ms (problema de rutas, por disputas entre los operadores. si arreglan las rutas serian 70ms, mejor pero mal)
jazztel vs ono = muy bien, menos de 40ms
jazztel vs jazztel = muy bien, menos de 40ms
ono vs ono = muy bien, menos de 40ms
orange vs jazztel = muy bien, menos de 50ms
FTTH telefonica vs jazztel = muy bien, menos de 40ms
FTTH telefonica vs ono = muy bien, menos de 40ms
FTTH telefonica vs orange = muy bien, menos de 50ms.


Siempre que sea Jazztel, Orange y Vodafone con fastpath activado ira muy bien. ONO sin putrefacciones también va de lujo.


Esto es basado en mi experiencia con los jugadores españoles, siempre pregunto la conexión que usa la gente para ir sondeando el tema y tener claro que combinaciones son jugable y cuáles no.




Dicho esto, hay más variables en una partida de sf4, como posibles cagadas en las rutas por parte de los operadores etc. Pero es algo que no podemos controlar. Lo que sí que podemos hacer es procurar tener un primer salto como dios manda.


Podéis hacer estos test si queréis probar y pegarlos en el hilo para intentar ayudaros a mejorar las conexiones. O deciros si debéis cambiar de operador.


Intentad no jugar vía wifi, añade unos 3ms de latencia pero sobre todo hace que la conexión sea inestable, que tartamudee y que vaya fatal. Wifi con juegos de lucha y fps es caca. Usad cable de red.

El cable de red (UTP cat 5+) vale 30 cents el metro, tírate un cable hasta tu habitación si tienes el ruter lejos (en el salón). Si tu vieja no quiere que haya cables por las paredes intenta pasarlos por los conductos de luz (usa cable FTP cat 5+ en ese caso). Si no tienes tubos por las paredes y tu madre no te deja cable visto, cómprate un PLC, son dos aparatos que enchufas a la luz de tu casa, uno en el ruter y otro en la Xbox y usas el cable de electricidad para internet. Compra PLC para cable de red, no de wifi, sino ya estamos jodidos otra vez, hay que hacerlo por cable.


Pondré precios de las posibles conexiones para que tengáis una idea, en muchos casos estáis con la peor conexión y la más cara a la vez


Si tenéis dudas estaré encantado de intentar aclararlas.


A ver si entre todos podemos mejorar la experiencia de juegos de lucha en España.




Actualización—Actualización—Actualización—Actualización—Actualización

Precios 2013:

-ADSL Timofonica (movistar) Hasta 10 mb: 25€ + 14€ (mantenimiento línea, sin fastpath)

-ADSL Jazztel Hasta 12mb: 16€ + 15€ (mantenimiento línea, Soporta FASTPATH)

-ADSL Jazztel Hasta 30mb: 20€ + 15€ (mantenimiento línea, Soporta FASTPATH)

-ADSL Vodafone Hasta 20mb: 15€ + 15€ (mantenimiento línea, Soporta FASTPATH)

-ADSL Orange Hasta 20mb: 12€ + 15€ (mantenimiento línea, Soporta FASTPATH)

-Cable ONO 30mb: 18€ + 15€ (mantenimiento línea, “FASTPATH” activado de serie)

-Cable ONO 50mb: 26€ + 15€ (mantenimiento línea, “FASTPATH” activado de serie)

-Cable ONO 100mb: 66€ + 15€ (mantenimiento línea, “FASTPATH” activado de serie)

-Fibra Telefónica (movistar) 100mb: 40€ + 14€ (mantenimiento línea, “FASTPATH” activado de serie)

-Fibra ADAMO 100mb: 20€



Las Conexiones de próxima generación basadas en Fibra (FTTH):

Tracert ADAMO 100mb (FTTH):
Spoiler: show
Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 1 ms 1 ms 1 ms cli-5b7eec01.bcn.adamo.es [91.126.236.1]
3 1 ms <1 ms <1 ms ada-bcn-r1-8902-metaggr001-ln1.bcn.adamo.es [91.126.225.45]
4 1 ms 1 ms <1 ms gi9-5.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com [149.6.130.33]
5 186 ms 208 ms 8 ms te4-1.ccr02.vlc01.atlas.cogentco.com [154.54.36.202]
6 7 ms 7 ms 7 ms te1-4.ccr01.abc02.atlas.cogentco.com [154.54.56.241]
7 12 ms 11 ms 11 ms te0-0-0-4.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.0.169]
8 89 ms 11 ms 11 ms te1-1.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [154.54.36.114]
9 11 ms 12 ms 11 ms grupo-interdominios.demarc.cogentco.com [149.6.84.114]
10 12 ms 12 ms 12 ms 10.34.1.24
11 12 ms 12 ms 12 ms 89.248.106.100
Traza completa.


Espectacular. La mejor conexión de España sin duda. Fibra de ADAMO. Encima solo cuesta 20€ al mes, solo se puede contratar en Asturias y algunas zonas de Barcelona, creo.

Tracert Movistar 100mb (FTTH):
Spoiler: show
Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 4 ms 4 ms 4 ms 192.168.153.1
3 4 ms 4 ms 4 ms 209.Red-80-58-117.staticIP.rima-tde.net [80.58.1
17.209]
4 15 ms 15 ms 15 ms interoute.espanix.net [193.149.1.42]
5 15 ms 15 ms 15 ms 89.202.159.66
6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
7 16 ms 16 ms 16 ms 89.248.106.100

Traza completa.


Brutal, telefónica al fin está desplegando fibra para sustituir a la ADSL, los resultados son sencillamente alucinantes. De momento se puede contratar en Madrid, Barcelona, Valencia y Canarias. Se está desplegando esta nueva tecnología muy rápidamente es posible que en 2013 tengamos todas las ciudades cubiertas. Los que no viváis en capitales de provincia olvidaos de la fibra (FTTH) de momento. Usad ADSL con fastpah. Si no existiera ADAMO seria la mejor conexión del mercado a mucha distancia de la segunda.

Top Tiers de conexión sin tener en cuenta el precio ni la cobertura:

Tier S++: ADAMO, Movistar FTTH 100mb
Tier S: ONO, PTV Telecom Málaga, y demás cableras. (Siempre que no exista saturación en el primer salto)
Tier A: Jazztel, Vodafone, Orange, y demás ADSL con FASTPATH activado.
Tier Z: ADSL Movistar (telefónica) y ONO o cualquier cablera saturada. (Saturación en el primer salto por exceso de clientes en tu zona local)

Contribuciones del resto del foro (mil gracias):

Vodafone ADSL fastpath activado (gracias Tal0n y Heymdall)
-- tracert google.es --
Spoiler: show
Traza a la dirección google.es [173.194.45.31] sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 13 ms 13 ms static-1-246-225-77.ipcom.comunitel.net [77.225.246.1]
3 11 ms 12 ms 11 ms 10.4.246.179
4 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
5 * 45 ms 44 ms 85.205.24.226
6 47 ms 47 ms 47 ms 85.205.24.225
7 74 ms 44 ms 44 ms 72.14.197.46
8 46 ms 45 ms 44 ms 216.239.49.196
9 65 ms 63 ms 63 ms 216.239.49.249
10 56 ms 56 ms 56 ms 209.85.254.70
11 64 ms 64 ms 64 ms lis01s06-in-f31.1e100.net [173.194.45.31]

Traza completa.
-- ping primer salto --
Spoiler: show
C:\Users\Christian>ping -t 77.225.246.1

Haciendo ping a 77.225.246.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63

Estadísticas de ping para 77.225.246.1:
Paquetes: enviados = 21, recibidos = 21, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 14ms, Media = 12ms
-- ping primer salto con 7 videos de youtubeunavez a 1080 --
Spoiler: show
C:\Users\Christian>ping -t 77.225.246.1

Haciendo ping a 77.225.246.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=17ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=16ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=23ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63

Estadísticas de ping para 77.225.246.1:
Paquetes: enviados = 23, recibidos = 23, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 13ms, Máximo = 23ms, Media = 14ms



Muy buena conexión ADSL, es una gran alternativa para la gente que no tiene acceso a cable o FTTH. Junto con Jazztel diría que Vodafone es la mejor ADSL de españa.



ISP: PTV Telecom Málaga

Spoiler: show
Haciendo ping a http://www.google.es

Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.45.23] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=34ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56

Estad¡sticas de ping para 173.194.45.23:
Paquetes: enviados = 14, recibidos = 14, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 28ms, M ximo = 34ms, Media = 29ms


Haciendo ping al nodo de mi barrio:

Haciendo ping a 212.225.152.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=18ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=5ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254

Estad¡sticas de ping para 212.225.152.1:
Paquetes: enviados = 22, recibidos = 22, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 5ms, M ximo = 18ms, Media = 8ms



Muy buena conexión, este es el claro ejemplo de una conexión de cable (ONO) sin saturación en el primer salto. Es un lujo de conexión, de las mejores.

Orange ADSL sin posiblidad de activar FASTPATH (Gracias Balthi)

Spoiler: show
Imagen


No es posible Activar Fastpath, pero el primer salto es bastante mejor que con ADSL Movistar, nos da 21ms, es casi el doble de rapido que Movistar. Aun asi, no puedo recomendarla para jugar, ya que 21ms es "mucho". Es mejor ADSL de Vodafone con fastpath activado (7ms) o Jazztel fasthpath activado (7ms). Solo en el caso de que no te lleguen ni Vodafone ADSL directa, o Jazztel ADSL directa, seria la mejor opcion.
Última edición por devilcuco el Vie Jun 28, 2013 11:22 am, editado 6 veces en total
Avatar de Usuario
devilcuco
High Tier
 
Mensajes: 1108
Registrado: Vie Jul 15, 2011 11:12 am

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Heymdall » Mar Ene 08, 2013 11:28 pm

devilcuco escribió:Duelo de top tiers:


Movistar fibra (FTTH 100mbps) vs ONO cable (HFC 100mbps)

Bueno, estas pruebas las he hecho desde el mismo domicilio en Palma de Mallorca, en hora punta en los dos casos (sobre las 8:30 de la tarde). Si sois de la península podéis restarle a mis resultados unos 5ms, que es, más o menos, lo que se tarda en recorrer los kilómetros de mar (fibra submarina) que separan la isla de la península. Si fueseis de Madrid o Barcelona restad 7 u 8 ms a los test. Tanto un operador como otro.

Lo primero y más importante son los resultados en el primer salto, en este salto es donde influye la tecnología utilizada para llegar hasta tu casa. En el caso de ONO lo hace a través de cable coaxial. En el caso de Movistar usa fibra óptica:

Spoiler: show
He intentado utilizar los operadores con más clientes fijos de cada país "cercano" europeo. Siempre usando dns del operador en los casos que respondían a ping, sino se ha utilizado la web oficial.



Primer salto:

movistar
Spoiler: show
Haciendo ping a 80.58.117.209 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=2ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255
Respuesta desde 80.58.117.209: bytes=32 tiempo=1ms TTL=255


ONO
Spoiler: show
Haciendo ping a 10.112.64.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=10ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=255
Respuesta desde 10.112.64.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=255


Como podéis observar, el primer salto de la fibra de movistar es muy superior al coaxial de ono. Destaca el poco jitter que tiene. La latencia no oscila casi nada, en cambio ono es un festival.

España:

Movistar con jugadores españoles:
Spoiler: show
google

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.google.es -t

Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.41.24] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55
Respuesta desde 173.194.41.24: bytes=32 tiempo=14ms TTL=55


telefonica

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping ns1.telefonica-data.com

Haciendo ping a ns1.telefonica-data.com [213.0.43.37] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=12ms TTL=249

Estadísticas de ping para 213.0.43.37:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 12ms, Media = 12ms

Movistar.es

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.movistar.es

Haciendo ping a http://www.movistar.es [81.47.192.13] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=12ms TTL=119
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=12ms TTL=119
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=12ms TTL=119
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=12ms TTL=119

Estadísticas de ping para 81.47.192.13:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 12ms, Media = 12ms


ono dns

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 62.42.230.24

Haciendo ping a 62.42.230.24 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=20ms TTL=246
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=20ms TTL=246
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=20ms TTL=246
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=20ms TTL=246

Estadísticas de ping para 62.42.230.24:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 20ms, Máximo = 20ms, Media = 20ms

usuario de ono


C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 62.57.81.211.dyn.user.ono.com

Haciendo ping a 62.57.81.211.dyn.user.ono.com [62.57.81.211] con 32 bytes de
os:
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=41ms TTL=56
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=46ms TTL=56
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=45ms TTL=56
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=40ms TTL=56

Estadísticas de ping para 62.57.81.211:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 40ms, Máximo = 46ms, Media = 43ms

orange.es

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping dnscache1.orange.es

Haciendo ping a dnscache1.orange.es [85.62.229.131] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=21ms TTL=243
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=21ms TTL=243
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=21ms TTL=243
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=22ms TTL=243

Estadísticas de ping para 85.62.229.131:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 21ms, Máximo = 22ms, Media = 21ms

jazztel.es

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.jazztel.es

Haciendo ping a http://www.jazztel.es [62.14.3.195] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=33ms TTL=48
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=33ms TTL=49
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=33ms TTL=49
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=33ms TTL=48

Estadísticas de ping para 62.14.3.195:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 33ms, Máximo = 33ms, Media = 33ms

vodafone dns

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 212.73.32.3

Haciendo ping a 212.73.32.3 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=39ms TTL=244
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=35ms TTL=242
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=39ms TTL=243
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=35ms TTL=242

Estadísticas de ping para 212.73.32.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 35ms, Máximo = 39ms, Media = 37ms


Ono con jugadores españoles:

Spoiler: show
google

Haciendo ping a http://www.google.es [173.194.78.94] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=44ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=62ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=46ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=51ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=73ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=48ms TTL=48
Respuesta desde 173.194.78.94: bytes=32 tiempo=58ms TTL=48


telefonica

C:\Users\quietor>ping ns1.telefonica-data.com

Haciendo ping a ns1.telefonica-data.com [213.0.43.37] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=30ms TTL=245
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=32ms TTL=245
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=32ms TTL=245
Respuesta desde 213.0.43.37: bytes=32 tiempo=30ms TTL=245

Estadísticas de ping para 213.0.43.37:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 30ms, Máximo = 32ms, Media = 31ms

Movistar.es

C:\Users\quietor>ping http://www.movistar.es

Haciendo ping a http://www.movistar.es [81.47.192.13] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=25ms TTL=115
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=27ms TTL=115
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=26ms TTL=115
Respuesta desde 81.47.192.13: bytes=32 tiempo=25ms TTL=115

Estadísticas de ping para 81.47.192.13:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 25ms, Máximo = 27ms, Media = 25ms


ono dns

C:\Users\quietor>ping 62.42.230.24

Haciendo ping a 62.42.230.24 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=32ms TTL=247
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=29ms TTL=247
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=31ms TTL=247
Respuesta desde 62.42.230.24: bytes=32 tiempo=29ms TTL=247

Estadísticas de ping para 62.42.230.24:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 29ms, Máximo = 32ms, Media = 30ms

usuario de ono

C:\Users\quietor>ping 62.57.81.211.dyn.user.ono.com

Haciendo ping a 62.57.81.211.dyn.user.ono.com [62.57.81.211] con
os:
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=61ms TTL=60
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=46ms TTL=60
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=46ms TTL=60
Respuesta desde 62.57.81.211: bytes=32 tiempo=48ms TTL=60

Estadísticas de ping para 62.57.81.211:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 46ms, Máximo = 61ms, Media = 50ms

orange.es

C:\Users\quietor>ping dnscache1.orange.es

Haciendo ping a dnscache1.orange.es [85.62.229.131] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=33ms TTL=238
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=32ms TTL=238
Respuesta desde 85.62.229.131: bytes=32 tiempo=35ms TTL=238

Estadísticas de ping para 85.62.229.131:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 3, perdidos = 1
(25% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 32ms, Máximo = 35ms, Media = 33ms

jazztel.es

C:\Users\quietor>ping http://www.jazztel.es

Haciendo ping a http://www.jazztel.es [62.14.3.195] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=29ms TTL=54
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=30ms TTL=54
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=27ms TTL=54
Respuesta desde 62.14.3.195: bytes=32 tiempo=28ms TTL=54

Estadísticas de ping para 62.14.3.195:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 27ms, Máximo = 30ms, Media = 28ms

vodafone dns

C:\Users\quietor>ping 212.73.32.3

Haciendo ping a 212.73.32.3 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=39ms TTL=246
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=27ms TTL=246
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=26ms TTL=246
Respuesta desde 212.73.32.3: bytes=32 tiempo=24ms TTL=246

Estadísticas de ping para 212.73.32.3:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 24ms, Máximo = 39ms, Media = 29ms


Es impresionante el FTTH de MOVISTAR, la línea es un auténtico reloj suizo. Es súper estable, no oscila el ping jamás, y siendo más rápida en casi todos los test, sobre todo sorprende que es incluso más rápida que el cable de ONO incluso haciendo pruebas contra ono.es, o usuario de ono. Sin palabras. Punto a favor de FTTH de movistar, la paliza es notable.

Dicho esto, se observa que pierde contra Jazztel y contra Vodafone. Es un tema de rutas, es algo mas rápida ONO para jugar contra gente con ADSL de Jazztel, es un dato importante y hay que valorar, aun así, después de jugar contra estos usuarios debo decir que va bastante bien, algo más lento que con ono pero muy estable y la experiencia en general es buena. Punto a favor de ONO.



Francia:

Movistar con jugadores de Francia:
Spoiler: show
Orange.fr (france telecom)

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.orange.fr

Haciendo ping a d.hpc.gtm.fti.net [193.252.122.103] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 193.252.122.103: bytes=32 tiempo=33ms TTL=244
Respuesta desde 193.252.122.103: bytes=32 tiempo=29ms TTL=244
Respuesta desde 193.252.122.103: bytes=32 tiempo=29ms TTL=244
Respuesta desde 193.252.122.103: bytes=32 tiempo=29ms TTL=244

Estadísticas de ping para 193.252.122.103:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 29ms, Máximo = 33ms, Media = 30ms

free.fr

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.free.fr

Haciendo ping a http://www.free.fr [212.27.48.10] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=40ms TTL=56
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=40ms TTL=56
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=44ms TTL=56
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=40ms TTL=56

Estadísticas de ping para 212.27.48.10:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 40ms, Máximo = 44ms, Media = 41ms


sfr.fr

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.sfr.fr

Haciendo ping a http://www.sfr.fr [80.125.163.172] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=34ms TTL=243
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=34ms TTL=243
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=34ms TTL=243
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=34ms TTL=243

Estadísticas de ping para 80.125.163.172:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 34ms, Máximo = 34ms, Media = 34ms


Ono con Franceses:

Spoiler: show
Orange.fr (france telecom)

C:\Users\quietor>ping http://www.orange.fr

Haciendo ping a d.hpc.gtm.fti.net [193.252.148.241] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 193.252.148.241: bytes=32 tiempo=47ms TTL=238
Respuesta desde 193.252.148.241: bytes=32 tiempo=47ms TTL=238
Respuesta desde 193.252.148.241: bytes=32 tiempo=46ms TTL=238
Respuesta desde 193.252.148.241: bytes=32 tiempo=48ms TTL=238

Estadmsticas de ping para 193.252.148.241:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 46ms, Maximo = 48ms, Media = 47ms

free.fr

C:\Users\quietor>ping http://www.free.fr

Haciendo ping a http://www.free.fr [212.27.48.10] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=35ms TTL=50
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=37ms TTL=50
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=35ms TTL=50
Respuesta desde 212.27.48.10: bytes=32 tiempo=38ms TTL=50

Estadmsticas de ping para 212.27.48.10:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 35ms, Maximo = 38ms, Media = 36ms


sfr.fr

C:\Users\quietor>ping http://www.sfr.fr

Haciendo ping a http://www.sfr.fr [80.125.163.172] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=35ms TTL=236
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=37ms TTL=236
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=38ms TTL=236
Respuesta desde 80.125.163.172: bytes=32 tiempo=36ms TTL=236

Estadmsticas de ping para 80.125.163.172:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 35ms, Maximo = 38ms, Media = 36ms


En todos los test de Francia FTTH de movistar es superior, pero los resultados de ono son sorprendentemente buenos. Punto para Movistar FTTH.

UK:

Movistar con jugadores de Inglaterra:
Spoiler: show
uk:

talktalk

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 62.24.134.1

Haciendo ping a 62.24.134.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=42ms TTL=245
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=41ms TTL=245
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=41ms TTL=245
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=41ms TTL=245

Estadísticas de ping para 62.24.134.1:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 41ms, Máximo = 42ms, Media = 41ms


Virgin uk

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.virginmedia.com

Haciendo ping a http://www.virginmedia.com [212.250.162.12] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=56ms TTL=116
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=56ms TTL=116
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=56ms TTL=116
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=55ms TTL=116

Estadísticas de ping para 212.250.162.12:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 55ms, Máximo = 56ms, Media = 55ms

BT

C:\Users\quietor>ping 62.6.196.94

servidores caidos en el momento de la prueba.

EE (orange uk, tmobile uk)

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 193.36.79.101

Haciendo ping a 193.36.79.101 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=47ms TTL=115
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=46ms TTL=115
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=46ms TTL=115
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=46ms TTL=115

Estadísticas de ping para 193.36.79.101:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 46ms, Máximo = 47ms, Media = 46ms

sky broadband (telefonica uk)+
C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 195.40.1.36

Haciendo ping a 195.40.1.36 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=49ms TTL=45
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=49ms TTL=45
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=59ms TTL=46
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=49ms TTL=45

Estadísticas de ping para 195.40.1.36:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 49ms, Máximo = 59ms, Media = 51ms


Ono con Ingleses:

Spoiler: show
uk:

talktalk

C:\Users\quietor>ping 62.24.134.1

Haciendo ping a 62.24.134.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=39ms TTL=240
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=39ms TTL=240
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=39ms TTL=240
Respuesta desde 62.24.134.1: bytes=32 tiempo=41ms TTL=240

Estadísticas de ping para 62.24.134.1:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 39ms, Máximo = 41ms, Media = 39ms


Virgin uk

C:\Users\quietor>ping http://www.virginmedia.com

Haciendo ping a http://www.virginmedia.com [212.250.162.12] con 32 bytes de d
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=53ms TTL=111
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=53ms TTL=111
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=54ms TTL=111
Respuesta desde 212.250.162.12: bytes=32 tiempo=54ms TTL=111

Estadísticas de ping para 212.250.162.12:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 53ms, Máximo = 54ms, Media = 53ms

BT

C:\Users\quietor>ping 62.6.196.94

Haciendo ping a 62.6.196.94 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.6.196.94: bytes=32 tiempo=48ms TTL=240
Respuesta desde 62.6.196.94: bytes=32 tiempo=46ms TTL=240
Respuesta desde 62.6.196.94: bytes=32 tiempo=46ms TTL=240
Respuesta desde 62.6.196.94: bytes=32 tiempo=45ms TTL=240

Estadísticas de ping para 62.6.196.94:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 45ms, Máximo = 48ms, Media = 46ms

EE (orange uk, tmobile uk)

C:\Users\quietor>ping 193.36.79.101

Haciendo ping a 193.36.79.101 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=55ms TTL=108
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=53ms TTL=108
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=54ms TTL=108
Respuesta desde 193.36.79.101: bytes=32 tiempo=54ms TTL=108

Estadísticas de ping para 193.36.79.101:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 53ms, Máximo = 55ms, Media = 54ms

sky broadband (telefonica uk)+

C:\Users\quietor>ping 195.40.1.36

Haciendo ping a 195.40.1.36 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=50ms TTL=44
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=52ms TTL=44
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=49ms TTL=44
Respuesta desde 195.40.1.36: bytes=32 tiempo=49ms TTL=44

Estadísticas de ping para 195.40.1.36:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 49ms, Máximo = 52ms, Media = 50ms


Van las dos conexiones de lujo, diría que es un empate. En unos operadores es ligeramente más rápido ono y en otros lo es movistar.

Italia:

Movistar con jugadores de Italia:
Spoiler: show
telecomitalia

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 94.86.83.46

Haciendo ping a 94.86.83.46 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=50
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=50
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=67ms TTL=49
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=50

Estadísticas de ping para 94.86.83.46:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 67ms, Máximo = 71ms, Media = 70ms


tiscali.it

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping 213.205.6.2

Haciendo ping a 213.205.6.2 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=79ms TTL=245
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=79ms TTL=245
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=74ms TTL=244
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=78ms TTL=245

Estadísticas de ping para 213.205.6.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 74ms, Máximo = 79ms, Media = 77ms


fastweb.it

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.fastweb.it

Haciendo ping a http://www.fastweb.it [62.101.76.232] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=87ms TTL=116
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=87ms TTL=116
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=86ms TTL=116
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=86ms TTL=116

Estadísticas de ping para 62.101.76.232:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 86ms, Máximo = 87ms, Media = 86ms

wind

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping dns.wing.it

Haciendo ping a http://www.ortolano.net [69.50.209.103] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 69.50.209.103: bytes=32 tiempo=174ms TTL=116
Respuesta desde 69.50.209.103: bytes=32 tiempo=180ms TTL=116
Respuesta desde 69.50.209.103: bytes=32 tiempo=176ms TTL=116
Respuesta desde 69.50.209.103: bytes=32 tiempo=169ms TTL=115

Estadísticas de ping para 69.50.209.103:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 169ms, Máximo = 180ms, Media = 174ms


Ono con Italianos:

Spoiler: show
telecomitalia

C:\Users\quietor>ping 94.86.83.46

Haciendo ping a 94.86.83.46 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=75ms TTL=46
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=79ms TTL=46
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=70ms TTL=46
Respuesta desde 94.86.83.46: bytes=32 tiempo=71ms TTL=46

Estadísticas de ping para 94.86.83.46:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 70ms, Máximo = 79ms, Media = 73ms


tiscali.it

C:\Users\quietor>ping 213.205.6.2

Haciendo ping a 213.205.6.2 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=66ms TTL=241
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=65ms TTL=241
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=68ms TTL=241
Respuesta desde 213.205.6.2: bytes=32 tiempo=64ms TTL=241

Estadísticas de ping para 213.205.6.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 64ms, Máximo = 68ms, Media = 65ms


fastweb.it

C:\Users\quietor>ping http://www.fastweb.it

Haciendo ping a http://www.fastweb.it [62.101.76.232] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=94ms TTL=115
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=89ms TTL=115
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=87ms TTL=115
Respuesta desde 62.101.76.232: bytes=32 tiempo=92ms TTL=115

Estadísticas de ping para 62.101.76.232:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 87ms, Máximo = 94ms, Media = 90ms

wind

C:\Users\quietor>ping dns.wind.it

Haciendo ping a dns.wind.it [212.245.255.2] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.245.255.2: bytes=32 tiempo=55ms TTL=49
Respuesta desde 212.245.255.2: bytes=32 tiempo=54ms TTL=49
Respuesta desde 212.245.255.2: bytes=32 tiempo=52ms TTL=49
Respuesta desde 212.245.255.2: bytes=32 tiempo=57ms TTL=49

Estadísticas de ping para 212.245.255.2:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 52ms, Máximo = 57ms, Media = 54ms


Punto para ONO, es superior en Italia, pero debo decir que estos tienen unas conexiones a internet peores que en España, imagínate XD

Alemania:

Movistar con jugadores de Alemania:
Spoiler: show
desde ono a Alemania:

united internet


C:\Users\jov.MACHOTELS>ping united-internet.de

Haciendo ping a united-internet.de [213.165.67.25] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=49
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=49
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=49
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=49

Estadísticas de ping para 213.165.67.25:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 49ms, Máximo = 49ms, Media = 49ms


Deutche telecom (t-online)

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.t-online.de

Haciendo ping a http://www.t-online.de [217.6.164.162] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 217.6.164.162: bytes=32 tiempo=43ms TTL=244
Respuesta desde 217.6.164.162: bytes=32 tiempo=52ms TTL=244
Respuesta desde 217.6.164.162: bytes=32 tiempo=53ms TTL=245
Respuesta desde 217.6.164.162: bytes=32 tiempo=43ms TTL=242

Estadísticas de ping para 217.6.164.162:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 43ms, Máximo = 53ms, Media = 47ms

QSC

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.qsc.de

Haciendo ping a http://www.qsc.de [213.148.129.40] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=48ms TTL=51
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=48ms TTL=51
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=49ms TTL=50
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=49ms TTL=50

Estadísticas de ping para 213.148.129.40:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 48ms, Máximo = 49ms, Media = 48ms

O2.de (telefonica.de)

C:\Users\jov.MACHOTELS>ping http://www.telefonica.de

Haciendo ping a http://www.telefonica.de [62.138.241.193] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=58ms TTL=53
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=59ms TTL=53
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=68ms TTL=55
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=58ms TTL=52

Estadísticas de ping para 62.138.241.193:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 58ms, Máximo = 68ms, Media = 60ms


Ono con Alemanes:

Spoiler: show
desde ono a Alemania:

united internet


C:\Users\quietor>ping united-internet.de

Haciendo ping a united-internet.de [213.165.67.25] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=48
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=48
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=49ms TTL=48
Respuesta desde 213.165.67.25: bytes=32 tiempo=51ms TTL=48

Estadmsticas de ping para 213.165.67.25:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 49ms, Maximo = 51ms, Media = 49ms

C:\Users\quietor>


Deutche telecom (t-online)

C:\Users\quietor>ping http://www.t-online.de

Haciendo ping a http://www.t-online.de [62.153.159.92] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.153.159.92: bytes=32 tiempo=53ms TTL=241
Respuesta desde 62.153.159.92: bytes=32 tiempo=50ms TTL=241
Respuesta desde 62.153.159.92: bytes=32 tiempo=53ms TTL=241
Respuesta desde 62.153.159.92: bytes=32 tiempo=52ms TTL=241

Estadmsticas de ping para 62.153.159.92:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 50ms, Maximo = 53ms, Media = 52ms

QSC

C:\Users\quietor>ping http://www.qsc.de

Haciendo ping a http://www.qsc.de [213.148.129.40] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=48ms TTL=49
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=53ms TTL=49
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=51ms TTL=49
Respuesta desde 213.148.129.40: bytes=32 tiempo=51ms TTL=49

Estadmsticas de ping para 213.148.129.40:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 48ms, Maximo = 53ms, Media = 50ms

O2.de (telefonica.de)

C:\Users\quietor>ping http://www.telefonica.de

Haciendo ping a http://www.telefonica.de [62.138.241.193] con 32 bytes d
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=84ms TTL=48
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=78ms TTL=48
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=79ms TTL=48
Respuesta desde 62.138.241.193: bytes=32 tiempo=89ms TTL=48

Estadmsticas de ping para 62.138.241.193:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mmnimo = 78ms, Maximo = 89ms, Media = 82ms


En Alemania es algo mas rápido FTTH de movistar. Pero muy cerca de ono.


Conclusión:

FTTH de Movistar tecnológicamente es espectacular, puedes descargar todo lo que quieras y la latencia ni se inmuta. Da un primer salto de 1ms, lo cual es sencillamente insuperable.

Pero, los resultados en Europa debido a la ventaja tecnológica (7ms en el primer salto de ono vs 1ms de telefónica) deberían ser mejores. Podríamos decir que están a la par. Esto se da porque ONO tiene mejores carriers (rutas) para moverse por Europa. La ventaja del primer salto se va diluyendo contra más lejos nos movemos por Europa. En España ocurre parecido, telefónica tiene problemas de rutas con Jazztel y Vodafone. Lo que pasa es que la ventaja es tan brutal en cortas distancias que compensa con creces.

Es la mejor opción posible para jugar, pero muy seguida de cerca por ONO, si estas en un nodo local sin saturación. En realidad, la mejor conexión de España sería sin duda alguna, ONO con FTTH. Tendríamos las ventajas tecnológicas de la fibra y las espectaculares rutas de ONO.

Supongo que ese día llegara, o quizá telefónica ahora que tiene una conexión de baja latencia se ponga a mejorar las rutas. Sería lo ideal.
Última edición por Heymdall el Sab Dic 07, 2013 4:17 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Heymdall
Bottom Tier
 
Mensajes: 397
Registrado: Mar Dic 18, 2012 11:37 pm
Ubicación: Málaga!
CFN: Heymdall ESP

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor g0dhim » Mar Ene 08, 2013 11:40 pm

devilcuco escribió:que mas da lo gorda que sea la manguera?


WTF!!! la manguera cuanto más gorda mejor :troll:

Y sobre tu post, interesante lo que has dicho de ONO y la saturación de clientes...afecta sobretodo por las tardes. Comprobando a estas horas de la noche:

Spoiler: show
Haciendo ping a 10.219.224.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=21ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=255
Respuesta desde 10.219.224.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=255

Estadísticas de ping para 10.219.224.1:
Paquetes: enviados = 14, recibidos = 14, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 6ms, Máximo = 21ms, Media = 8ms


Conexión más o menos estable...ya te digo yo que esto cambia de 18:00 a 21:00
Imagen
Avatar de Usuario
g0dhim
The Goddamn Batman
 
Mensajes: 891
Registrado: Vie Sep 30, 2011 11:10 pm
CFN: g0dhim

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 1:49 am

Q tal cucal aerosol, yo a ti te conozco? Esto de explicarlo las cosas, se te da bien.

Aquí dejo mi perfil para comparar.

Vodafone 20MB - Directo (comunitel fastpath activado).

-- tracert google.es --
Spoiler: show
Traza a la dirección google.es [173.194.45.31] sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 13 ms 13 ms static-1-246-225-77.ipcom.comunitel.net [77.225.246.1]
3 11 ms 12 ms 11 ms 10.4.246.179
4 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
5 * 45 ms 44 ms 85.205.24.226
6 47 ms 47 ms 47 ms 85.205.24.225
7 74 ms 44 ms 44 ms 72.14.197.46
8 46 ms 45 ms 44 ms 216.239.49.196
9 65 ms 63 ms 63 ms 216.239.49.249
10 56 ms 56 ms 56 ms 209.85.254.70
11 64 ms 64 ms 64 ms lis01s06-in-f31.1e100.net [173.194.45.31]

Traza completa.
-- ping primer salto --
Spoiler: show
C:\Users\Christian>ping -t 77.225.246.1

Haciendo ping a 77.225.246.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=63

Estadísticas de ping para 77.225.246.1:
Paquetes: enviados = 21, recibidos = 21, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 12ms, Máximo = 14ms, Media = 12ms
-- ping primer salto con 7 videos de youtubeunavez a 1080 --
Spoiler: show
C:\Users\Christian>ping -t 77.225.246.1

Haciendo ping a 77.225.246.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=17ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=16ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=23ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=15ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=13ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63
Respuesta desde 77.225.246.1: bytes=32 tiempo=14ms TTL=63

Estadísticas de ping para 77.225.246.1:
Paquetes: enviados = 23, recibidos = 23, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 13ms, Máximo = 23ms, Media = 14ms

El truco hermanito está en QoS (Quality of Service)

Resumen de mi config QoS:

Tráfico Clase 1: ICMP, 3074 (TCP/UDP), 53 (TCP/UDP), 88 (UDP), 443 (TCP/UDP)

Tráfico Clase 2: DNS, HTTP, HTTPS, SMTP, IMAPS, FTP, POP3, POP3s, SSMTP y TODO el tráfico de WIFI

Un saludo master,
Última edición por Christian tal0n el Mié Ene 09, 2013 4:11 am, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor ManOwaR » Mié Ene 09, 2013 3:07 am

A mi en 2 dias me activan vodafone 20mb (no llega cable aki). Por la zona d girona. Como puedo saber si tiene fastpath de ese? Y asi por encima, q es el fastpath?

Por cierto, la linea la cogen alquilada d telefonica? Es q tenia entendido q sí, tanto jazztel como vf, o solo alquilan voz y no datos?
ManOwaR
Low Tier
 
Mensajes: 750
Registrado: Mar Dic 21, 2010 6:13 am
CFN: SRK ManOwaR

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Iku » Mié Ene 09, 2013 3:21 am

Fastpath es el standart a nivel mundial, las cableras ,adsls, el ftth, rdsi, todas van con fastpath.
Que pasa con timo, pues que como tenemos una conexion vieja de cobre pues tiene que verificar esos paketes que
con fastpath no se verifican y a este metodo le han llamado interleaved.
Si tienes adsl directo podras usar fastpath si es realquilado pues no.
Randomcuco , tambien podrias poner sobre routers, habia algunos que incrementaban pings en 15 ms creo que fue ONO, y la peña
tenia que comprarse otro modelo por su cuenta.
Por cierto hilo para chincheta sin duda.
Iku
Low Tier
 
Mensajes: 671
Registrado: Jue Mar 17, 2011 1:43 am
PSNID: Ikuze

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 4:06 am

La clave para saber si tienes fastpath o no, es la latencia del primer salto.

40 ms -> Telefónica ADSL no Fastpath

12 ms -> Vodafone ADSL (comunitel)

7 ms -> Jazztel modo Fastpath

Al final todos los servicios se envian por tramas a un "ADM" de Telefónica (fibra) pero los equipos que van de la central, es decir, los que llevan el par de cobre a tu casa, pueden ser de otras compañías diferentes a TESA.

Luego están las ADSL indirectas, que no dejan de ser puras de telefónica, incluso la tarjeta del Mux final de ADSL que lleva el par de cobre a tu casa, todo el equipamiento es de TESA. Son ADSL's de telefónica renombradas porque las otras compañias ni siquiera tienen un sólo equipo en esa central.

Un saludo,
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor devilcuco » Mié Ene 09, 2013 2:21 pm

Hombre tal0n, cuanto tiempo puto cerdo!!!!!

Veo que vodafone ADSL con fastpah activado va bastante bien. Es otra opcion a tener en cuenta. Me gusta.

Aun asi 13ms de primer salto es el doble que jazztel ono. Pero vamos tiene que ir de lujo.

En cuanto al qos he estado peleandome con 27 ruters adsl en el local y varias configs de qos y nunca he conseguido poder tener el ping estable mientras el resto de la casa mira videos de youtube y/o descarga.

Estas seguro de que va igual con ese perfir qos? me corroe!!!!!! Si estas seguro de que eso funciona guay pasate a verme al lokal y hacemos unas pruebas cachondas. :D


PD:En cuanto a la afirmacion de que las lineas de telefonica no soportan el modo FASTPATH por ser viejas no es cierto, sin ir mas lejos, aunque la ADSL sea directa desde jazz, voda, o cualquier operador, es el mismo par de cobre de telefonica. no te tiran otro nuevo para ti (excepto cableras tipo ONO y FTTH). Asi que si, todas las lineas de par de cobre soportan fastpath, el problema es que a telefonica no le sale de los cojones dar la opcion de activarlo.

Por eso, cuando se trata de ADSL indirecto, aunque lo contrates con jazztel o vodafone no vas a poder activar el fastpath porque la centralita de tu zona es de telefonica. En cambio el adsl directo, la centralita de tu zona es de jazztel. Es decir, que jazztel ha ido a la salita donde esta la centralita de telefonica y ha puesto una suya, basicamente. En cualquiera de los dos casos, la linea de telefono es de telefonica (el par de cobre) y es igual de antigua en los dos casos.


PD2: si godhim, parece que puedes tener problemas de saturacion en tu barrio. Aunque si en hora punta te va mas o menos como a las 11:30 esta de puta madre, es bastante buena. Cuando puedas pega unos pings al primer salto en hora punta y lo hablamos. :D
Avatar de Usuario
devilcuco
High Tier
 
Mensajes: 1108
Registrado: Vie Jul 15, 2011 11:12 am

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Heymdall » Mié Ene 09, 2013 2:47 pm

con respecto a mis pruebas, no tengo ni idea si tengo Fastpath, si se puede activar o si no se puede es que en temas de ISP's ando un poco corto :fu:
Avatar de Usuario
Heymdall
Bottom Tier
 
Mensajes: 397
Registrado: Mar Dic 18, 2012 11:37 pm
Ubicación: Málaga!
CFN: Heymdall ESP

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor sainters » Mié Ene 09, 2013 3:38 pm

Muy interesante las pruebas cuco, por cierto, robafone y orange pueden habilitar fastpath por el lado del cliente? (Desde el router)

Y ahora, estos son mis resultados de hacer pruebas de traza y ping a guguel :lulz:

ISP: PTV Telecom Málaga


Haciendo ping a www.google.es

Haciendo ping a www.google.es [173.194.45.23] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=34ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=29ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=28ms TTL=56
Respuesta desde 173.194.45.23: bytes=32 tiempo=30ms TTL=56

Estad¡sticas de ping para 173.194.45.23:
Paquetes: enviados = 14, recibidos = 14, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 28ms, M ximo = 34ms, Media = 29ms


Haciendo ping al nodo de mi barrio:

Haciendo ping a 212.225.152.1 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=18ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=5ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=11ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=6ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=12ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=7ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=9ms TTL=254
Respuesta desde 212.225.152.1: bytes=32 tiempo=8ms TTL=254

Estad¡sticas de ping para 212.225.152.1:
Paquetes: enviados = 22, recibidos = 22, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
M¡nimo = 5ms, M ximo = 18ms, Media = 8ms

En cuanto a respuesta con google perfecto, un jitter de 3ms, en mi nodo tambien lo tengo genial, 6ms con 3ms de jitter, pero a veces tiene unos picos de hasta casi 20ms aunque muy separados. Ya me contareis de esto

PD: Mi hermana estaba viendo pelis online, no me he dado cuenta.
Twitter: @flauters16

SFV Steam ID:

SFV Ingame ID:
Spoiler: show
sainters
Avatar de Usuario
sainters
Ivan Ooze Tier
 
Mensajes: 4291
Registrado: Mié Oct 26, 2011 7:32 pm
Ubicación: Málaga

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Iku » Mié Ene 09, 2013 3:38 pm

Lo que pasa con telefonica es que da cobertura hasta al pueblo mas perdido y sus lineas muchas ni estan soterradas ni nada, en ese tipo de lineas
si no funcionas con interleaved tienes mil microcortes y se cuelga que da gusto.
En las lineas de ciudad si bien podrian activar el fastpath pero tendrian que hacer inversion en equipos nuevos en las centralitas, y no quieren
gastarse la pasta. De hecho mejor asi, pues pueden invertir en ftth que es una calidad superior con posibilidades de 1000 mb simetricos.
Tampoco jazz ofrece el fastpath a todo el mundo, es mas lo tienes que configurar tu mismo en la web o bien llamar por telefono a teleoperador para que te lo activen. Tambien hay que decir que con fastpath pierdes algun mega de ancho de banda.
Por cierto hay mucha gente a la que le roban wifi y ni se enteran, y luego les va fatal( aunque conectes el cable en la consola), eso tb habria que mirarselo.
Iku
Low Tier
 
Mensajes: 671
Registrado: Jue Mar 17, 2011 1:43 am
PSNID: Ikuze

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor ManOwaR » Mié Ene 09, 2013 5:52 pm

Heymdall escribió:con respecto a mis pruebas, no tengo ni idea si tengo Fastpath, si se puede activar o si no se puede es que en temas de ISP's ando un poco corto :fu:



idem xD
ManOwaR
Low Tier
 
Mensajes: 750
Registrado: Mar Dic 21, 2010 6:13 am
CFN: SRK ManOwaR

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 6:37 pm

Cucaaaal, ¿que haces currante? lo tienes facilísimo, hazlo a NIVEL DE CAPA FÍSICA.

Esto lo puedes ir haciendo, se que lo harás, te corroen los 7 ms constantes como a mí.

Enchufa tu RJ45 al ROUTER directo y mira en que boca lo haces.

Luego haces la regla a NIVEL DE CAPA FÍSICA, tu boca, "eth1" por ejemplo. No hagas la regla por protocolo o puerto, si lo hicieras, ATENCIÓN, asóciarlo al "destination port", repito, sólo DESTINATION, pero ahí habrá que currarse los puertos, sus rangos los juegos que son y la verdad, eso de currar... pfff

Clase (Queue ID) de tipo 1 en "eth1" (donde tienes enchufado tu RJ45 de tu PC)

Clase (Queue ID) de tipo 2 en "eth2" (donde está enchufado el RJ45 del switch del lokal)

Clase (Queue ID) de tipo 2 en "wlan1" (todo tráfico WIFI es basura, Iphone's, smart TV's, PS3, tu vecino...)

Queue ID 1 prioridad alta y Queue ID 2 prioridad baja, muchísima atención, dependiendo del router puede ser totalmente al contrario, una pista, en la config default de muchos operadores ponen el servicio de "VoIP" con prioridad alta, buscadlo y copiarlo.

Yo me habilité el QoS mas que nada por la WIFI: la smart TV, los whatsapps, el appleStore y las novias que ahora con sus Iphone's saben webear por Mango, Bershka, H&M, canal 4 chat y demás para interrumpir el combo perfecto ¿quién iba a tener la culpa sino? :P ;)

De este modo te asegurarás de que tu cable físico vaya siempre con prioridad alta para jugar. Si tienes tu PC perfecto, que no lo dudo, no descargará nada en 2do plano.

Ah y por los demás del lokal no hay de que preocuparse, cuando salgas por la puerta, siempre que apagues el PC, les irá perfecto, no se les ocurrirá llamarte. Pasaré a veros, que para currar estoy modo vago cabrón casi casi como tú ;) a lo mejor frikeo un rato con 1 de los 27 routers que ya 2 serán muchos!! xD

Se os echa de menos. :)
Última edición por Christian tal0n el Sab Feb 02, 2013 12:38 am, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 7:51 pm

Otro briconsejo, ejecutad la aplicación en prioridad alta SIEMPRE.

Id a Propiedades del acceso directo y en la casilla Destino copiad quitando los corchetes:

Destino [ C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c start "SSFIV.exe" /high /b "C:\Program Files (x86)\Capcom\Super Street Fighter IV\SSFIV.exe" ]

De algún input a cada billón, os salva. xD
Última edición por Christian tal0n el Jue Ene 10, 2013 4:39 pm, editado 2 veces en total
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 8:14 pm

Otro briconsejo, a los que tengais ADSL y quereis hacer algo desde el lado cliente.

En el apartado de configuración de vuestro router DSL Settings no se os ocurra tener activadas todas las casillas.

Imagen

Vereis que por defecto, apartado tipo de modulación, están todas activadas.

Id deseleccionando todas, para seleccionar únicamente una, esperad a que sincronize (alguna vez ni lo hará) y haceis pruebas para ver la latencia de vuestro primer salto.

Lo mismo hay menos ancho de banda, la cuestión es la latencia.

Un saludo,
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Mié Ene 09, 2013 9:03 pm

QoS Enabled

mira el lagometer de q3, PERFECTO, no hace falta te diga como tengo el rate, los maxpackets etc...

8 videos de youtube sin cachear

1 sala de espera al SFIVAE en verde que se sale contra uno de UK.

Mi conexión va al 8,83% de los 100 Mb de conexión de area local, son justo los 9 Megas a los que linka.

Imagen

Yo lo tengo hecho por protocolo, lo tuyo es más fácil.

26 ms de ping a una DNS de telefónica (80.58.61.250), Vodafone no se va a París.

jijijijiji shoryuken!!
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor devilcuco » Mié Ene 09, 2013 9:21 pm

Me dejas a cuadros talon, gracias por tus aportes, son muy valiosos.
Avatar de Usuario
devilcuco
High Tier
 
Mensajes: 1108
Registrado: Vie Jul 15, 2011 11:12 am

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor ManOwaR » Jue Ene 10, 2013 2:05 pm

A mi en la config del router solo me sale lo q pone en la screen, no sale todo eso :S y el tracert ta al lado.

Imagen

Q tal lo tengo y q tendría q hacer? q a mi todo esto me suena a chino jajajajaj
ManOwaR
Low Tier
 
Mensajes: 750
Registrado: Mar Dic 21, 2010 6:13 am
CFN: SRK ManOwaR

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Christian tal0n » Jue Ene 10, 2013 6:14 pm

Ese es el menú por defecto del router de vodafone, tienes que sacar el menú en advanced.

Es complicado, pero hay mil tutoriales por ahí para sacar pass y obligar a que siempre salga el advanced.
Avatar de Usuario
Christian tal0n
Bottom Tier
 
Mensajes: 19
Registrado: Mar Ene 08, 2013 11:10 pm

Re: Como mejorar la conexíon -tests- ADSL, Fibra, Cable...

Notapor Petec » Vie Ene 11, 2013 5:25 pm

Joder mecagoenlaputaostia.

Pero no es algo que ocurra Siempre con ONO, depende del numero de clientes que haya en tu zona. Si te pasa esto estas jodido. Cambia de operador.


La semana pasada me quito la basura del adsl de telefónica para ponerme ONO y me ocurre esto :___(

¿No hay NADA que se pueda hacer? Nada?? Ninguna opción del router o algún software para estabilizar la conexión aunque implique que ésta sea un poco más lenta?

Mierda
Avatar de Usuario
Petec
Bottom Tier
 
Mensajes: 85
Registrado: Mar Dic 21, 2010 12:53 pm
Ubicación: València
CFN: coborn

Siguiente

Volver a General

  • ¿Quién está conectado?

    Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados

cron